Hrišćanski Bog i Islamski dali je to isti Bog

Kroz vreme provedeno na forumima nailazio sam na svakakve ideje vezane za povezanost ta dva Boga. Neki su govorili da je Hrišćanski Otac ustvari Islamski Alah. Lično verujem da je Bog jedan pa mi to nema nikakve povezanosti. No evo ovde je pravo mesto za to...

amos je napisao/la:Kroz vreme provedeno na forumima nailazio sam na svakakve ideje vezane za povezanost ta dva Boga. Neki su govorili da je Hrišćanski Otac ustvari Islamski Alah. Lično verujem da je Bog jedan pa mi to nema nikakve povezanosti. No evo ovde je pravo mesto za to...

tacno,Bog je jedan,samo sto ga muslimani ne poznaju u pravom svjetlu..

http://www.magicus.info/hr/magicus/tekst.php?id=34638 ,VATIKANSKE UBOJICE knjiga u kojoj se spominje kako je islam zapravo nastao, zanima me vase misljenje o ovoj knjizi opcenito i tema islam ekipo samo komentirajte



THE bipsich

amos je napisao/la:Kroz vreme provedeno na forumima nailazio sam na svakakve ideje vezane za povezanost ta dva Boga. Neki su govorili da je Hrišćanski Otac ustvari Islamski Alah. Lično verujem da je Bog jedan pa mi to nema nikakve povezanosti. No evo ovde je pravo mesto za to...

Ono najinteresantnije u odnosu između Islama i Hrišćanstva jest to što Kuran kaže o Isusu. Kuran kaže da je Alah poslao Isusa i podržao ga Duhom Svetim (Sura 2:87), da je Alah uzvisio Isusa (Sura 2:253), da je Isus bio pravedan i bezgrešan (Sura 3:46; 6:85; 19:19), da je Isus podignut iz mrtvih (Sura 19:33-34), da je Alah zapovjedio Isusu da uspostavi religiju (Sura 42:13), i da je Isus uznesen na nebo (Sura 4:157-158). I zbog toga, vjerni Muslimani bi trebalo da se upoznaju sa Isusovim učenjem i da ga poslušaju. (Sura 3:48-49; 5:46). No kod ovoga nastaje veliki problem jer muslimani nepriznaju Jevanđelja kao relevantna i tvrde da su ista izmijenjena od strane ljudi te da je neistina da je Isus Bog itd. Naravno ono što je bitno jest da za svoje tvrdnje nemaju dokaze. Inače sam mnogo diskutavoao sa istima i kuran proučavam jednako intenzivno kao i Bibliju i moram priznati da islam nema veze sa istinom. Može li neko da mi prevede ovu Mekansku Suru:

Al-Kafirun -- Mekka

Bismillahi rrahmani rrahim
U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!

1 Reci: "O vi nevjernici,
2 ja se neću klanjati onima kojima se vi klanjate,
3 a ni vi se nećete klanjati Onome kome se ja klanjam;
4 ja se nisam klanjao onima kojima ste se vi klanjali,
5 a i vi se niste klanjali Onome kome se ja klanjam,
6 vama - vaša vjera, a meni - moja!”

ja imam baku - ona je muslimanka,kaze da je Bog namjerno stvorio vise RELIGIJA...valjda ih to Kuran uci...

Davor je napisao/la:ja imam baku - ona je muslimanka,kaze da je Bog namjerno stvorio vise RELIGIJA...valjda ih to Kuran uci...

Ne kuran to ne uči, kuran uči da nevjernika treba prokleti i dalje da nebudem nepristojan i vulgaran pročitajte u kuranu. Vaša baka samo u neznanju pretpostavlja kao što i vi u neznanju pretpostavljate da to uči kuran!!!

E sad ako uđemo u temu same riječi nevjernik biće veoma zanimljivo!!!

bipsich je napisao/la:http://www.magicus.info/hr/magicus/tekst.php?id=34638 ,VATIKANSKE UBOJICE knjiga u kojoj se spominje kako je islam zapravo nastao, zanima me vase misljenje o ovoj knjizi opcenito i tema islam ekipo samo komentirajte



THE bipsich

Da vam budem iskren kniigu da komentarišem trebao bih prvo da je pročitam a za to trenutno nemam vrmena a što se tiče islama volio bih da budete određeniji u oblasti vašeg interesovanja jer je znamen široka, ajmo po redu, šta vas najviše zanima???

amos je napisao/la:Kroz vreme provedeno na forumima nailazio sam na svakakve ideje vezane za povezanost ta dva Boga. Neki su govorili da je Hrišćanski Otac ustvari Islamski Alah. Lično verujem da je Bog jedan pa mi to nema nikakve povezanosti. No evo ovde je pravo mesto za to...

Sobzirom Amose da je Bog jedan to uveliko ima povezanosti da je Bog Otac Alah. Muslimani se oslanjaju na prvog jednog i jedinog jevrejskog Boga tj. oni vide samo to lice Božije. Priznavajući Mojsijevog Boga oni u principu priznaju Boga Oca. Mnogo još dokaza ima u korist ovoga što napisah no smatram da dalje sami možete pretpostaviti šta bih sve iznosio vezano za Tanah ili konkretnije Toru i Božije lice Božansko objavljeno u tom dijelu Božije objave. S toga sam razum zbori za sebe da ti neki koji su govorili da je hrišćanski Otac ustvari islamski Alah su bili u pravovaljanom govoru.

Maran Ata!

SIPA je napisao/la:

amos je napisao/la:Kroz vreme provedeno na forumima nailazio sam na svakakve ideje vezane za povezanost ta dva Boga. Neki su govorili da je Hrišćanski Otac ustvari Islamski Alah. Lično verujem da je Bog jedan pa mi to nema nikakve povezanosti. No evo ovde je pravo mesto za to...

Sobzirom Amose da je Bog jedan to uveliko ima povezanosti da je Bog Otac Alah. Muslimani se oslanjaju na prvog jednog i jedinog jevrejskog Boga tj. oni vide samo to lice Božije. Priznavajući Mojsijevog Boga oni u principu priznaju Boga Oca. Mnogo još dokaza ima u korist ovoga što napisah no smatram da dalje sami možete pretpostaviti šta bih sve iznosio vezano za Tanah ili konkretnije Toru i Božije lice Božansko objavljeno u tom dijelu Božije objave. S toga sam razum zbori za sebe da ti neki koji su govorili da je hrišćanski Otac ustvari islamski Alah su bili u pravovaljanom govoru.

Maran Ata!

Ako je to isti Bog, to bi onda značilo i da su nauka Biblije i nauka Kurana - iste. Je li doista tako?

simply je napisao/la:

SIPA je napisao/la:

amos je napisao/la:Kroz vreme provedeno na forumima nailazio sam na svakakve ideje vezane za povezanost ta dva Boga. Neki su govorili da je Hrišćanski Otac ustvari Islamski Alah. Lično verujem da je Bog jedan pa mi to nema nikakve povezanosti. No evo ovde je pravo mesto za to...

Sobzirom Amose da je Bog jedan to uveliko ima povezanosti da je Bog Otac Alah. Muslimani se oslanjaju na prvog jednog i jedinog jevrejskog Boga tj. oni vide samo to lice Božije. Priznavajući Mojsijevog Boga oni u principu priznaju Boga Oca. Mnogo još dokaza ima u korist ovoga što napisah no smatram da dalje sami možete pretpostaviti šta bih sve iznosio vezano za Tanah ili konkretnije Toru i Božije lice Božansko objavljeno u tom dijelu Božije objave. S toga sam razum zbori za sebe da ti neki koji su govorili da je hrišćanski Otac ustvari islamski Alah su bili u pravovaljanom govoru.

Maran Ata!

Ako je to isti Bog, to bi onda značilo i da su nauka Biblije i nauka Kurana - iste. Je li doista tako?

Bog Biblije je poslao svog Sina da po Njegovoj žrtvi imaju spasenje svi oni koji Ga vjeruju. Muslimani niječu zastupniku žrtvu, smrt i uskrsnuće Gospodina Isusa. Jako je opasno izjednačavati ta dva vjerovanja.

SIPA je napisao/la:

amos je napisao/la:Kroz vreme provedeno na forumima nailazio sam na svakakve ideje vezane za povezanost ta dva Boga. Neki su govorili da je Hrišćanski Otac ustvari Islamski Alah. Lično verujem da je Bog jedan pa mi to nema nikakve povezanosti. No evo ovde je pravo mesto za to...

Sobzirom Amose da je Bog jedan to uveliko ima povezanosti da je Bog Otac Alah. Muslimani se oslanjaju na prvog jednog i jedinog jevrejskog Boga tj. oni vide samo to lice Božije. Priznavajući Mojsijevog Boga oni u principu priznaju Boga Oca. Mnogo još dokaza ima u korist ovoga što napisah no smatram da dalje sami možete pretpostaviti šta bih sve iznosio vezano za Tanah ili konkretnije Toru i Božije lice Božansko objavljeno u tom dijelu Božije objave. S toga sam razum zbori za sebe da ti neki koji su govorili da je hrišćanski Otac ustvari islamski Alah su bili u pravovaljanom govoru.

Maran Ata!

Ok, vrlo sam raspoložen o tome da razgovaramo na tu temu. Biblija nas uči jasno da Oca niko nikada nije video, već ga je sin objavio. Biblija isto uči da je volja očeva da se posluša onaj koga je on poslao tj. Isus Hrist. Isus sam kaže da je njegov Otac onaj kojeg jevreji nazivaju Bogom. U jednom trenutku kaže jevrejima da je njihov otac đavo iako su oni bili uvereni da imaju ispravnog Boga i ispravno verovanje. Tako dakle Isus dolazi u tom vremenskom razdoblju i pod jedan kaže jevrejima da pogrešno veruju, i da oni slušaju zakon i proroke tj staro zavetnu objavu Boga i njega bi slušali isto. Time im jasno kroz ceo novi zavet pokazuje da njegov Otac i ono što oni veruju da je njegov Otac nije jedno te isto.
Tako da se mogu složiti da je taj isti bog kojeg su jevreji tada štovali i islamski bog, ali to nije Otac Isusa Hrista i Bog koji je se objavio u sinu i kroz sina rekavši da nema nijednog drugog imena da se njime može spasti osim imena Isus Hrist.
No taj "otac" kojeg uspoređuješ sa alahom nije biblijski hrišćanski otac, već islamsko ili pogrešno viđenje teologa novijeg vremena .
No ovo je tema koju možemo da razrađujemo dalje sa zadovoljstvom.

simply je napisao/la:

SIPA je napisao/la:

amos je napisao/la:Kroz vreme provedeno na forumima nailazio sam na svakakve ideje vezane za povezanost ta dva Boga. Neki su govorili da je Hrišćanski Otac ustvari Islamski Alah. Lično verujem da je Bog jedan pa mi to nema nikakve povezanosti. No evo ovde je pravo mesto za to...

Sobzirom Amose da je Bog jedan to uveliko ima povezanosti da je Bog Otac Alah. Muslimani se oslanjaju na prvog jednog i jedinog jevrejskog Boga tj. oni vide samo to lice Božije. Priznavajući Mojsijevog Boga oni u principu priznaju Boga Oca. Mnogo još dokaza ima u korist ovoga što napisah no smatram da dalje sami možete pretpostaviti šta bih sve iznosio vezano za Tanah ili konkretnije Toru i Božije lice Božansko objavljeno u tom dijelu Božije objave. S toga sam razum zbori za sebe da ti neki koji su govorili da je hrišćanski Otac ustvari islamski Alah su bili u pravovaljanom govoru.

Maran Ata!

Ako je to isti Bog, to bi onda značilo i da su nauka Biblije i nauka Kurana - iste. Je li doista tako?

Bog Kur'ana i Bog Biblije tu i tamo možda pokazuju tekstualne sličnosti. Pogledamo li pobliže, među njima nema ništa zajedničkog.
Zato to i nije isti Bog, kojem se mole muslimani i kršćani.

imas na jednom mjestu u kuranu redak gdje se govori da se u odredjenim situacijama moze lagat i da je to dobro ako je za korist.vec samo po tome vidi se razlika......probat cu navest i gdje je to.....

bipsich je napisao/la:imas na jednom mjestu u kuranu redak gdje se govori da se u odredjenim situacijama moze lagat i da je to dobro ako je za korist.vec samo po tome vidi se razlika......probat cu navest i gdje je to.....

misljenja sam da ti taj odgovor nece dobro uspjeti.
na to imaju odgovor tipa: kada je abraham slomio kipove ostavio je samo jedan neslomljen i ljudi su ga pitali zasto si to ucinio ? Abraham je reko da nije on vec onaj neslomljeni kip je to ucinio, tada su mu rekli da to nije moguce, zatim ih je on upitao a zasto mu se klanjate ako to nije moguce....
-Nisam otvarao kuran a odavna sam o tome citao tj sto sam pisao gore je sve odprilike iz glave
Hocu reci da takvi razlozi kao kod abrahama su opravdano lazenje.

pozdrav